ยูฟ่าเพิ่งประกาศรายชื่อผู้ตัดสินของสโมสรยุโรปรอบชิงชนะเลิศในฤดูกาลนี้ในครั้งเดียว หนึ่งที่สามารถจุดไฟหัวข้อนี้ไม่ใช่กระดานยุทธวิธี แต่ตัวละครใหญ่ในรายชื่อผู้ตัดสิน: แดเนียล ซิเบิร์ตจะตัดสินว่าแชมเปี้ยนส์ลีกนัดชิงชนะเลิศที่ Budapspkash Arena ในวันที่ 30 พฤษภาคม ทั้งสองด้านของเกมคือ Arsenal และ Paris Saint-Germain สำหรับเวทียุโรปซึ่งคุ้นเคยกับการใช้นกหวีดเพื่อกำหนดชะตากรรม "ปรมาจารย์" ของนกหวีดในครั้งนี้ได้เข้าตาประชาชนมากกว่าผู้เล่น

บัญชีเก่าอารมณ์เสีย: กลิ่นของดินปืนในคืนลอนดอน

Daniel Sibert ไม่ใช่ชื่อที่ไม่คุ้นเคย ครั้งสุดท้ายที่เขาและสื่อสเปนและ Atlético Desserts กลายเป็น "ชะตากรรม" ของ Arsenal และ Atletico Madrid ที่เอมิเรตส์ คืนนั้นอารมณ์สีแดงและสีขาวจำนวนมากถูกแยกออกจากกันจากการโต้เถียงหลายอย่าง: การติดต่อของ Griezmann ในเขตโทษควรได้รับโทษหรือไม่ ไม่ว่าผู้เล่นหลายคนของ Atletico Madrid จะตกลงไปในเขตโทษของฝ่ายตรงข้ามหรือไม่ควรกระตุ้นตำแหน่งการ์ดและการตัดสินของแฮนด์บอล และการตัดสินใจของ Sibert ที่จะอนุญาตให้ผู้เล่น Atletico และโค้ช Diego Simeone ประท้วงแนวผู้ตัดสินซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ล้มเหลวในการเปลี่ยนผล

หลังเกมแอตเลติโก มาดริด ไม่สามารถปิดบังความผิดหวังได้ สโมสรและแฟนบอลบางคนเชื่อว่ามาตรฐานการตัดสินในเกมนั้นไม่สอดคล้องกัน ความรู้สึกนี้ไม่ใช่อารมณ์ตรงจุดของเกม แต่เป็นการตัดสินที่สำคัญที่ส่งผลต่อกระบวนการของรอบน็อคเอาท์ เป็นที่น่าสังเกตว่า Jesus และ Griezmann ของ Arsenal ได้แสดงความคิดเห็นอย่างแข็งขันเกี่ยวกับบทลงโทษในเกม และหน้าจอเกมได้กลายเป็นเนื้อหาที่มีความถี่สูงสำหรับโซเชียลมีเดีย

รางวัล "Accidental" หรือ "รางวัล" จากมืออาชีพ?

ในความสงสัยเหล่านั้น ยูฟ่ายังคงมอบเวทีมาตรฐานสูงสุดของสโมสรยุโรปให้กับผู้ตัดสินชาวเยอรมัน นี่คือจุดสูงสุดของอาชีพ - สำหรับผู้ตัดสินคนใดก็ตาม ยูฟ่าแชมเปี้ยนส์ลีกนัดชิงชนะเลิศเป็นเกียรติอย่างยิ่ง นอกจากนี้ยังเป็นแว่นขยายของความคิดเห็นของประชาชน

ทบทวนประวัติย่อของ Sibert: เขากลายเป็นผู้ตัดสินระดับนานาชาติมาตั้งแต่ปี 2015 และมีบทบาทสำคัญในเวทียุโรปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เขาได้บังคับใช้เกมแชมเปี้ยนส์ลีกหลายเกมในฤดูกาลนี้ รวมถึงการแข่งขันสี่ควอเตอร์ของอาร์เซนอลกับโปรตุเกส และการแข่งขันน็อคเอาท์ระหว่างแอตเลติโก มาดริดและอังกฤษ มีเหตุผลว่าประสบการณ์ดังกล่าวและระบบการประเมินภายในของยูฟ่าเป็นพื้นฐานที่สำคัญสำหรับการเลือกของเขา อย่างไรก็ตาม ในการเผยแพร่ข้อมูลที่ได้รับการพัฒนาอย่างมากในปัจจุบัน ชื่อเสียงทางวิชาชีพและความประทับใจของสาธารณชนมักจะขนานกัน และทุกบทลงโทษอาจถูกตีความซ้ำๆ

องค์ประกอบของสเปนและสายเทคนิคในทีมผู้ตัดสิน

นอกจากผู้ตัดสิน แดเนียล ซิเบิร์ต ทีมผู้ตัดสินในแชมเปี้ยนส์ลีก รอบชิงชนะเลิศ ยังมีหน้าสเปนอีกด้วย Carlos del Sello Grande จะทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยผู้ตัดสินสำหรับระบบ Video Assistant ผู้ตัดสิน และ Guadalupe Bolas จะถูกระบุว่าเป็นผู้ตัดสินทดแทน วิธีที่หัวหน้าทบทวนและทีมเทคนิคแบ็คเอนด์ให้ความร่วมมือในแผนกแรงงานจะกลายเป็นกุญแจสำคัญในการพิจารณาว่าบทลงโทษที่สำคัญได้รับการสนับสนุนทางเทคนิคหรือไม่

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ระบบ Video Assistant Referee ไม่เพียงแต่เป็นเครื่องมือในการแก้ไขข้อผิดพลาดเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นแหล่งการอภิปรายความคิดเห็นของประชาชนเมื่อเปิดเล่น จุดเวลาของการพิจารณาคดีซ้ำและโทษในศาล และความโปร่งใสของการส่งข้อมูลระหว่างกลุ่มผู้ตัดสินจะส่งผลต่อการยอมรับของแฟนๆ การออกแบบของผู้ตัดสินชาวสเปนในสาขานี้สามารถนำความสมบูรณ์ของวัฒนธรรมและรูปแบบการบังคับใช้กฎหมายที่แตกต่างออกไปในทางทฤษฎี แต่ไม่สามารถปิดกั้นผลกระทบของการขยายความคับข้องใจทางประวัติศาสตร์ได้อย่างสมบูรณ์ในคืนนั้น

รอบชิงชนะเลิศยุโรปอื่น ๆ: ดวงดาวและช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์

ยูฟ่ายังประกาศรายชื่อผู้บังคับใช้กฎหมายของรอบชิงชนะเลิศอื่น ๆ : รอบชิงชนะเลิศยุโรปจะบังคับใช้โดยผู้ตัดสินชาวอิตาลีเมาริซิโอมาเรียนาและวัลเลคาโนจะยืนอยู่ในรอบสุดท้ายของยุโรปในประวัติศาสตร์ของสโมสรเป็นครั้งแรก คู่ต่อสู้คือคริสตัล พาเลซ และการแข่งขันมีกำหนดจะจัดขึ้นที่ไลพ์ซิกในวันที่ 27 พฤษภาคม สำหรับ Vallecano นี่เป็นก้าวสำคัญในประวัติศาสตร์ของสโมสร สำหรับ Mariani ยังเป็นการบังคับใช้กฎหมายครั้งแรกในรอบชิงชนะเลิศ

ในรอบชิงชนะเลิศยูโรปาลีก ผู้ตัดสินชาวฝรั่งเศส Francois Letesyer จะบังคับใช้ Aston Villa กับ Freiburg และผู้ตัดสินชาวสเปน Alejandro Hernandez Hernandez จะทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสินคนที่สี่ ในรอบชิงชนะเลิศแชมเปี้ยนส์ลีกหญิง เทเรส โอลอฟเซ่น ผู้ตัดสินของสวีเดนได้รับแต่งตั้งให้เป็นเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย และบาร์เซโลนาจะเล่นกับลียง และเกมจะจัดขึ้นที่ออสโล

มองออกไป: ทุกสายตาจับผู้ตัดสินก่อนที่จะทำเสียงนกหวีด

เสียงนกหวีดของแชมเปี้ยนส์ลีกรอบชิงชนะเลิศแก่ผู้พิพากษาซึ่งครั้งหนึ่งเคยก่อให้เกิดความขัดแย้ง ยูฟ่าดูเหมือนจะครอบคลุมข้อสงสัยในอดีตด้วยวิจารณญาณอย่างมืออาชีพ หรืออาจจุดชนวนหัวข้ออื่นโดยไม่ได้ตั้งใจ: ความสมดุลบางอย่างควรเกิดขึ้นได้อย่างไรระหว่าง "ความก้าวหน้าทางวิชาชีพของผู้ตัดสินและความไว้วางใจจากสาธารณชน?

สิ่งที่แน่นอนคือไม่ว่าการพิจารณาแบบใด ก่อนที่เขาจะไปที่ Puskash Arena คืนนี้ ทุกเสียงนกหวีดและทุกท่าทางของนกหวีดของเขา มันจะไม่เป็นการกระทำทางเทคนิคง่ายๆ พวกเขาจะได้รับการขยาย ทบทวน และเป็นหลักฐานสนับสนุนหรือคัดค้านฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง สำหรับผู้เล่น Arsenal และ Paris Saint-Germain เกมดังกล่าวยังคงเป็นที่ที่ชนะด้วยทักษะการแทงบอล แต่สำหรับผู้ชมและผู้แสดงความเห็นที่ให้ความสนใจกับมาตรฐานที่ยุติธรรมและผู้ตัดสินทุกคนอาจกำหนดทิศทางของหน่วยความจำของเกม

สรุป

เสน่ห์อย่างหนึ่งของกีฬาคือความไม่แน่นอน: ผู้เล่นสามารถพลาดจุดโทษและสามารถเรียนรู้ได้ในนาทีสุดท้าย ผู้ตัดสินจะตัดสินด้วย บางครั้งได้รับการปฏิบัติอย่างอ่อนโยนจากประวัติศาสตร์ และบางครั้งกลายเป็นจุดสนใจของการสนทนา รายชื่อผู้ตัดสินของรอบชิงชนะเลิศแชมเปี้ยนส์ลีกนี้ไม่ได้เป็นเพียงการยอมรับเส้นทางอาชีพของผู้ตัดสินเท่านั้น แต่ยังเป็นการเปิดใช้งานการดูของสาธารณชนอีกด้วย ในวันที่ 30 พฤษภาคม บูดาเปสต์ไนท์ ซึ่งจะครองหัวข้อนี้อาจไม่เพียงแต่เป็นสองทีมในสนามเท่านั้น