ในช่วงตลาดซื้อขายนักเตะฤดูหนาว อนาคตของกองหน้าชาวฝรั่งเศส เอ็มเบมบา กลายเป็นจุดสนใจของเซเรีย อา เอซี มิลานได้ยื่นข้อเสนอจำนวน 35 ล้านยูโรเป็นเงินสด พร้อมโบนัสและค่าธรรมเนียมเอเยนต์ ขณะที่ ยูเวนตุส ซึ่งถูกจำกัดโดยกฎระเบียบทางการเงิน สามารถเสนอได้เพียง "การยืมตัวพร้อมเงื่อนไขบังคับซื้อตัวหากผ่านเข้ารอบแชมเปียนส์ลีก" ขณะนี้ผู้เล่นได้แจ้งต่อคริสตัล พาเลซอย่างชัดเจนถึงความปรารถนาที่จะย้ายไปมิลาน ซึ่งทำให้แนวโน้มการย้ายทีมเอียงไปทางฝั่งมิลานอย่างมาก

จากมุมมองของทั้งสองสโมสร การเคลื่อนไหวของมิลานสะท้อนถึงความจำเป็นทางแทคติกอย่างชัดเจน หลังจากที่ชิรูด์จากไป ทีมขาดผู้เล่นเป้าหมายที่ไว้ใจได้ ด้วยส่วนสูง 192 ซม. มาเตต้าสามารถครองบอล สร้างจังหวะ และชนะการดวลกลางอากาศ รวมถึงเจาะแนวรับในกรอบเขตโทษได้อย่างดี ซึ่งเหมาะสมอย่างยิ่งกับแผนการเล่น 4-3-3/4-2-3-1 และเสริมความแข็งแกร่งให้กับเลเอาและพูลิซิชที่สำคัญ การปล่อยตัว Nkunku ออกไปได้ปลดปล่อยทรัพยากรทางการเงิน ทำให้มิลานสามารถจ่ายเงินสดจำนวนมากได้ การเคลื่อนไหวนี้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งในทันทีโดยไม่กระทบต่อความสมดุลทางการเงิน ซึ่งเป็นการเสริมกำลังที่แม่นยำและตรงเป้าหมาย

การเคลื่อนไหวของยูเวนตุสเป็นความจำเป็นที่เกิดจากข้อจำกัดทางการเงินตามกฎแฟร์เพลย์อย่างแท้จริง ด้วยแนวรุกที่อ่อนแอลงจากการบาดเจ็บของวลาโฮวิช พวกเขาต้องการกองหน้าตัวเป้าอย่างเร่งด่วนเพื่อเสริมแนวรุก อย่างไรก็ตาม ภายใต้การตรวจสอบของกฎแฟร์เพลย์ สโมสรไม่มีศักยภาพเพียงพอที่จะรับภาระค่าตัวก้อนโตเพียงครั้งเดียว จึงเลือกใช้รูปแบบการยืมตัวที่มีความเสี่ยงต่ำกว่า พร้อมทั้งลดแรงกดดันเพิ่มเติมด้วยการผูกเงื่อนไขบังคับซื้อขาดไว้กับการผ่านเข้ารอบแชมเปียนส์ลีกแม้ว่าแนวทางนี้จะดูเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ แต่ก็เผยให้เห็นข้อจำกัดทางการเงินของสโมสรอย่างชัดเจน แม้แต่ความต้องการเงินเดือนของแมตเทียก็ยังเป็นสิ่งที่สโมสรสามารถตอบสนองได้ด้วยความยากลำบาก ซึ่งลดความน่าสนใจของพวกเขาลงอย่างมาก

ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดในการโอนนี้อยู่ที่ความแข็งแกร่งทางการเงินของทั้งสองสโมสรความสามารถของเอซี มิลานในการเสนอข้อเสนอเงินสดโดยตรงนั้นมาจากความสามารถในการหมุนเวียนผู้เล่นที่ดีและการวางแผนทางการเงินที่แข็งแกร่ง จำนวนเงิน 35 ล้านยูโรนั้นไม่ใช่เพียงแค่ค่าตัวนักเตะเท่านั้น แต่เป็นการรับรองที่แท้จริงซึ่งสร้างความมั่นใจให้กับทั้งคริสตัล พาเลซและนักเตะด้วย อย่างไรก็ตาม ยูเวนตุสประสบปัญหาทางการเงินในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยมักใช้วิธีการ "ยืมตัวพร้อมออปชั่นซื้อ" ซึ่งทำให้ยูฟ่าต้องตรวจสอบวิธีการดังกล่าว ความแตกต่างในความแข็งแกร่งทางการเงินได้ส่งผลโดยตรงต่อความแตกต่างในการแข่งขันด้านการย้ายทีม

การเลือกของผู้เล่นไม่เคยเป็นที่น่าสงสัยเลย แมตตาต้าทราบดีว่าข้อเสนอเงินสดของมิลานให้ความแน่นอนมากกว่า โดยมีเงินเดือนประจำปีหลังหักภาษีที่ตกลงกันไว้แล้วที่ 3.5 ล้านยูโร นอกจากนี้ แพลตฟอร์มของรอสโซเนรีและความเข้ากันได้ทางแทคติกยังเหนือกว่าอีกด้วย ในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอของยูเวนตุสผูกเงื่อนไขการซื้อขาดกับคุณสมบัติในการเข้าร่วมแชมเปียนส์ลีก หากสโมสรไม่สามารถบรรลุเป้าหมายนั้นได้ อนาคตของเขาจะกลายเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอน นักเตะทุกคนจะเลือกตัวเลือกที่เชื่อถือได้มากกว่าสำหรับผู้เล่น สัญญาที่มั่นคงและโอกาสพัฒนาที่ชัดเจนมีน้ำหนักมากกว่า "เกียรติยศที่อาจได้รับจากสโมสรชั้นนำ" อย่างมาก

ข้อตกลงการโอนย้ายนี้เปรียบเสมือนภาพย่อส่วนของภูมิทัศน์ปัจจุบันของเซเรีย อา: ความแตกต่างในความแข็งแกร่งทางการเงินกำลังเปลี่ยนแปลงตลาดการโอนย้าย มิลานที่มีการบริหารจัดการอย่างรอบคอบทำให้พวกเขามีความได้เปรียบในการสรรหาผู้เล่น ในขณะที่ยูเวนตุสซึ่งถูกจำกัดด้วยข้อจำกัดทางการเงินต้องเผชิญกับความท้าทายที่ยากลำบากจุดหมายปลายทางสุดท้ายของมัตเตีย เดสโตรเกือบจะแน่นอนว่าเป็นมิลาน การย้ายทีมครั้งนี้จะไม่เพียงแต่เสริมความแข็งแกร่งให้กับแนวรุกของรอสโซเนรี่เท่านั้น แต่ยังอาจทำให้การแข่งขันชิงแชมป์กัลโช่ เซเรีย อา มีความสมดุลมากขึ้นอีกด้วย หากยูเวนตุสไม่สามารถแก้ไขปัญหาทางการเงินได้อย่างรวดเร็ว พวกเขาก็เสี่ยงที่จะกลายเป็นฝ่ายที่เฉื่อยชาในตลาดซื้อขายนักเตะมากขึ้นในอนาคต

หัวข้อการอภิปราย: คุณคิดว่าคริสตัล พาเลซจะยอมปล่อยมาเตต้าออกจากทีมในช่วงตลาดซื้อขายนักเตะฤดูหนาวเพื่อแลกกับเงินสดหรือไม่? ปัญหาทางการเงินของยูเวนตุสจะส่งผลกระทบต่อโอกาสในการติดท็อปโฟร์ของพวกเขาในฤดูกาลนี้หรือไม่? นอกเหนือจากมาเตต้าแล้ว คุณคิดว่ายูเวนตุสสามารถเสริมทัพผู้เล่นแนวรุกที่มีค่าตัวไม่แพงคนใดได้อีกบ้าง?