บทนำ: ทำไมอดีต Bernabeu "Blade Open Arm Boy" เศร้า

เบลลิงแฮมซึ่งกำลังฉลองการปรากฏตัวที่เบอร์นาเบว ไม่ได้ตื่นตาตื่นใจกับการจบเกมรุกของเรอัล มาดริดอีกต่อไป? สถานะของผู้เล่นลดลงหรือโครงสร้างทีมทำให้เขากลายเป็นคนชายขอบ? คำตอบน่าจะซับซ้อนกว่า "สภาวะถดถอย"

ข้อมูลหลักและข้อมูล

ข้อมูลจะพูดก่อน: ไตรมาสแรกของการเข้าร่วมมีส่วนร่วม 37 ประตูและแอสซิสต์ และไตรมาสที่สองลดลงเหลือ 29 ครั้ง และเหลือเพียง 10 ประตู (6 ประตูและ 4 แอสซิสต์) ในฤดูกาลนี้ ขณะเดียวกันก็ค่อยๆถูกผลักดันให้อยู่ในตำแหน่งที่สูงขึ้นจากบทบาทเดิมของทีมในทีม

วิวัฒนาการทางยุทธวิธี: ใครได้กินพื้นที่แล้ว

ด้วยการเข้าร่วม Mbappe เรอัล มาดริดจึงพยายามรองรับผู้โจมตีที่ยอดเยี่ยมในสนามมากขึ้น ผลที่ได้คือการเพิ่มจำนวนของ frontcourts และพื้นที่ว่างถูกบีบอัด ในทางกลับกัน ทีมขาดกองกลางที่บริสุทธิ์แบบดั้งเดิมสำหรับบอลและการป้องกัน ทำให้เกิดความขัดแย้งเชิงโครงสร้างของ "การสะสมในแดนหน้า กองกลางนั้นบาง"

Bei นิสัยนักฆ่าของ Linham คืออะไร

ข้อได้เปรียบของเขาคือคลื่นลูกที่สองของการเสียบ การคว้าเขตโทษ ภัยคุกคามที่ร้ายแรงในช่วง 25 หลาสุดท้าย และการเลี้ยงบอลอย่างสง่างาม เมื่อกองหน้าสามคนเขาสามารถปรากฏตัวอย่างเงียบ ๆ ที่จุดยิง เมื่อกองหน้าสี่คน เส้นที่เคลื่อนที่และโอกาสในการจับลูกบอลจะถูกกลืนหายไป

การประกวดหลักฐานทางสายตา

ยกตัวอย่างลีกกับเรอัล เบติส การแทรกแซงของเบลลิงแฮมใกล้เขตโทษลดลงอย่างมาก หากคุณดูแผนที่ความร้อน จำนวนการแทรก และการสัมผัสสามจุดสุดท้าย ตัวบ่งชี้เหล่านี้ทั้งหมดลดลง - นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นระบบ

อาการของการฝึกสอนและมิติการจัดการ

ปัจจุบันทีมบริหารจัดการในชื่อ Alonso, Harvey และคนอื่นๆ เบาะแสแสดงให้เห็นว่าโค้ชถูกห้องล็อกเกอร์ครอบครองมากขึ้น เป็นการยากที่จะสงบสติอารมณ์และบดขยี้กลไกอันวิจิตรของกองหน้าและกองกลางทั้งสี่ มีความรู้สึกที่ไม่พึงประสงค์ในการเบียดเสียดบนกระดานยุทธวิธี

เส้นทางการแก้ไขปัญหาที่มีความเป็นไปได้และข้อโต้แย้งสามทาง

ระดับยุทธวิธี: ฟื้นฟูโครงสร้างด้วยกองหน้าสามคนเป็นแกนกลางหรือการออกแบบ pseudo-nine/ten-in-line เพื่อให้ Bellingham ถูกแทรกเข้าไปในสาย ระดับบุคลากร: แนะนำมิดฟิลด์ตัวจริงหนึ่งหรือสองคนเพื่อสร้างสมดุลระหว่างการรุกและการป้องกัน ระดับการจัดการ: ในเกมโดยการหมุน Bellingham เพื่อสำรองบทบาท Terminator

ความเสี่ยงและราคาอยู่ร่วมกัน

การไม่ปรับหมายถึงการเสียความสามารถสามแต้มสุดท้ายของผู้เล่นชั้นนำไปนาน ๆ การปรับอาจกระทบต่อความสนใจของซุปเปอร์สตาร์ทำให้เกิดความผันผวนของสถิติในระยะสั้นและการกระแทกในห้องล็อกเกอร์ซึ่งเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของยักษ์ใหญ่

พยากรณ์สถานการณ์ในอนาคต 3 สถานการณ์

1. รักษาสภาพที่เป็นอยู่: ยังคงทนต่อ "ความหรูหรา แต่ความโกลาหล" ตัวละครของ Bellingham จมลง แต่ Starlight สงวนไว้ 2 . นวัตกรรมยุทธวิธี: สร้างคำสั่งที่ไม่เหมาะสมขึ้นใหม่ต้องใช้เวลาและความอดทน 3. บุคลากรที่คล่องตัว: เสียสละผู้โจมตีเพื่อแลกกับความสมดุลของกองกลาง และให้เบลลิงแฮมกลับสู่เทอร์มิเนเตอร์ที่มีประสิทธิภาพ

การสรุปและการโต้ตอบ

คำถามกลับมาที่จุดเริ่มต้น: เรอัล มาดริดควรเสียสละผู้เล่นตัวจริงเพื่อความสมดุลทางยุทธวิธี หรือยังคงทนต่อกองรุกที่มีชีวิตชีวาแต่ไม่มีประสิทธิภาพต่อไป? คุณสนับสนุนมันด้วยวิธีใด? ยินดีต้อนรับสู่การลงคะแนนและฝากข้อความเกี่ยวกับการเริ่มต้นและการก่อตัวในใจของคุณ

คำแนะนำของบรรณาธิการ (Visual Direction)

ขอแนะนำให้ทำ bellingham ทำประตู/ผู้ช่วยในสามฤดูกาลที่ผ่านมาแผนภูมิเปรียบเทียบของพื้นที่ร้อนในสนามและตารางเปรียบเทียบการสัมผัสและการยิงสามจุดสุดท้ายระหว่างกองหน้าสามคนและสี่กองหน้าซึ่งสะดวกสำหรับการนำเสนอปัญหาและแนวทางแก้ไข