บทนำ: "คำสาป" ของ Arsenal ของลูกตั้งเตะ - ประสิทธิภาพและการโต้เถียง

ผลงานของอาร์เซนอลในลูกตั้งเตะในฤดูกาลนี้เหมือนกับบทที่เขียนไว้ล่วงหน้า: การฝึกสอน การเคลื่อนไหวของผู้เล่น ผู้รักษาประตูหยุดชะงัก การเตะมุม และฟรีคิกได้กลายเป็นอาวุธซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อตัดสินเกม สำหรับมือปืนที่กระตือรือร้นที่จะคว้าแชมป์พรีเมียร์ลีก กิจวัตรการให้คะแนน "ตำราเรียน" นี้ได้กลายเป็นกำลังสำคัญในการคว้าแชมป์ แต่ในขณะเดียวกัน มันก็ทำให้เกิดกระแสต่อต้านการต่อต้านในฟุตบอลอังกฤษ

จอห์น โอบี โอบี อดีตกองกลางเชลซี กระแทกอาร์เซนอลอย่างตรงไปตรงมา เรียกมันว่า "ผิดกฎหมาย" "ชอบโกง" ประโยคหนักๆ ผลักดันการอภิปรายทางเทคนิคไปสู่การตัดสินทางจริยธรรม: มันเป็นภูมิปัญญาทางยุทธวิธีที่ชาญฉลาด หรือการเอารัดเอาเปรียบกฎที่เปลือยเปล่าหรือไม่?

การถอดรหัสยุทธวิธี: ลูกตั้งเตะและ "โซนสีเทา" ของ Alteta

อาร์เซนอล ภายใต้การฝึกสอนของอาร์เตต้า ถือว่าการฝึกเซตบอลเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดของอาร์เซนอล แทคติคไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่การฝึกซ้อมอย่างเป็นระบบ: จำนวนคนที่ซ้อนกันอยู่ในเขตโทษเล็ก ๆ หน้าประตูระหว่างการเตะมุมซึ่งไม่เพียงขัดขวางสายตาของผู้รักษาประตูเท่านั้น แต่ยังจงใจบล็อกเส้นทางการวิ่งของคู่ต่อสู้อย่างอิสระ เตะฟรีคิกสร้างพื้นที่ด้วยการส่งระยะสั้นและการกระทำปลอมทำให้แนวรับของคู่ต่อสู้ดึงอย่างอดทน

สิ่งที่ทำให้คู่ต่อสู้ไม่พอใจมากยิ่งขึ้นคือบางครั้งมีการมีส่วนร่วมที่ชัดเจนและการเคลื่อนไหวที่ขัดขวางการกระโดดของคู่ต่อสู้หรือแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งบนสุด เมื่อมิเกลพูดถึงเกมกับเชลซี เขาเรียกไรซ์ว่า ไรซ์ ในการเตะมุม โดยเชื่อว่าพฤติกรรมที่ส่งผลต่อการกระโดดอย่างเห็นได้ชัดควรถูกลงโทษ

ปมของปัญหาไม่ใช่กลยุทธ์ แต่วิธีการดำเนินการข้ามขอบเขตของกฎ: หากผู้ตัดสินและผู้ตัดสินวิดีโอนั้นตาบอดอย่างเลือกสรรต่อการกระทำเหล่านี้ สิ่งต่าง ๆ ที่เป็นของ "ทักษะ" ในตอนแรกสามารถเลื่อนไปที่ "การแสวงหาผลประโยชน์" ได้อย่างง่ายดาย

กลุ่มการโจมตี: ความไม่พอใจทั่วไปจากโค้ชสู่ผู้มีชื่อเสียง

ไม่เพียงแต่การทิ้งระเบิดของอดีตผู้เล่น แต่ฝ่ายตรงข้ามที่เป็นโค้ชในแนวหน้าก็เริ่มแสดงความไม่พอใจต่อสาธารณะ โค้ชไบรตัน ฟาเบียน เฮอร์เซล ปฏิเสธเกมหลังเกมว่า "กิจวัตรการตกตะกอน" ถูกแบ่งออกเป็นส่วนๆ และยังชี้ให้เห็นว่าลูกบอลอยู่ในสถานะหยุดชะงักนานกว่า 30 นาทีในเกม - เขาพูดอย่างตรงไปตรงมาว่า "มีเพียงทีมเดียวเท่านั้นที่ต้องการเล่น"

การร้องเรียนที่คล้ายกันไม่ใช่ข้อยกเว้น โค้ชและผู้แสดงความเห็นหลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับจำนวน "ไพ่ การผัดวันประกันพรุ่ง และการดึง" ที่เพิ่มขึ้นในพรีเมียร์ลีก มิเกลได้ยกระดับปัญหาขึ้นสู่ระดับสถาบัน: ทีมที่ใช้เงินลงทุนเกือบพันล้านครั้งในการสร้าง หากอาศัยการกระทำที่เฉียบขาดเหล่านี้เพื่อชนะ สิ่งนี้ไม่เพียงทำร้ายการดูเท่านั้น แต่ยังอาจกัดเซาะความเป็นธรรมของลีกด้วย

เขาหวนนึกถึงเชลซีของเขาในยุคของมูรินโญ่ ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านความแข็งแกร่ง แต่มิเกลเน้นย้ำว่า "เราชนะอย่างถูกกฎหมาย" ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับข้อกล่าวหาที่เขาเห็นว่า "จงใจสร้างการฟาล์วและบล็อก"

"แสดงอีกทางหนึ่งด้วยอีกทางหนึ่ง": "การตอบโต้" ของ Leverkusen

น่าแปลกที่ Arsenal ยังได้ลิ้มรสยาของตัวเองในการต่อสู้ที่แท้จริง ในเกมเยือนยุโรป อาร์เซนอลถูกส่งคืนโดยเลเวอร์คูเซ่นเพื่อเตะมุมลูกตั้งเตะ Robert Andrich เขียนลูกเตะมุมใหม่และทีมเยอรมันเฉลิมฉลองการเตะมุมด้วยน้ำเสียงประชดประชันบนโซเชียลมีเดีย

หลังเกม เลเวอร์คูเซ่น โค้ช เฮอร์แมน (แคสเปอร์) ใน Person to Arsenal โค้ชลูกตั้งเตะของ Arsenal ฉากนั้นถูกตีความว่าเป็นการตอบสนองโดยตรงระหว่างโค้ชกับ "การแข่งขันทางยุทธวิธี" และสิ่งล่อใจชายแดน: คุณสามารถใช้มันได้ฉันยังสามารถใช้ได้ แต่ใครก็ตามที่เข้าใจมันอย่างชำนาญกว่าก็สามารถได้รับประโยชน์จากขอบของกฎ

หลักแกนกลางของข้อกล่าวหาที่ "ผิดกฎหมาย" : ผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกจะหยุดการแพ้ได้ไหม

มิเกลชี้เป้าหมายไปที่พรีเมียร์ลีกและตรรกะของเขาชัดเจน: หากหน่วยงานผู้ตัดสินเลือกที่จะอดทนต่อการกระทำที่ขอบเหล่านี้ทีมอื่น ๆ จำเป็นต้องคัดลอกชุด "การเรียนรู้ที่ประสบความสำเร็จ" นี้ความยุติธรรมของลีกจะถูกกัดเซาะอย่างเป็นระบบ สิ่งที่กำลังจะออกมาคือผู้บังคับบัญชาสามารถกลับไปเข้มงวดในการดำเนินการตามกฎได้หรือไม่ และใช้วิจารณญาณเพื่อแก้ไขความเบี่ยงเบนอย่างทันท่วงที

มีการพิจารณาสองระดับ: หนึ่งคือว่าบทลงโทษในเกมสามารถระบุและหยุดการกระทำของการดึงการครอบคลุม ฯลฯ ซึ่งส่งผลต่อการแข่งขันระดับสูงสุดหรือไม่ อีกอย่างคือว่าผู้ตัดสินวิดีโอมีมาตรฐานที่เป็นหนึ่งเดียวในระหว่างการตรวจสอบหรือไม่และหลีกเลี่ยงแบบอย่างที่หลวมของ "ลูกบอลถูกนับ" เป็นเวลานาน

บทสรุปของมิเกลนั้นชัดเจน: หากไม่เข้าไปแทรกแซงโดยเร็วที่สุด กิจวัตรเซ็ตบอลสไตล์อาร์เซนอลอาจถูกเลียนแบบเป็นเทรนด์ และในที่สุดก็กลายเป็น "เกมเลียนแบบที่น่าอับอาย"

บทสรุป: อาร์เซนอล ในกระแสน้ำวน ที่ถกเถียงกันอยู่ ถนนแชมป์พรีเมียร์ลีก อยู่ที่ไหน

เมื่อทีมถูกระบุว่าเป็น "สโมสรพ็อกเก็ตที่แน่นอน" รัศมีแห่งชัยชนะจะถูกยืดออกโดยเงาที่ขัดแย้งกัน กลยุทธ์ของอาร์เซนอลอาจนำทั้งถ้วยรางวัลดรีมลีกและความไม่ไว้วางใจในระยะยาวของสาธารณชนและเพื่อนร่วมงาน

จากมุมมองของการดูเสน่ห์ของฟุตบอลอยู่ในเกมรุกและเกมรับระหว่าง 10 คนแทนที่จะใช้กฎสีเทาของกฎซ้ำ ๆ จากมุมมองของสถาบันว่าผู้มีอำนาจในลีกและหน่วยงานผู้ตัดสินได้นำมาตรฐานการลงโทษที่ชัดเจนมากขึ้นจะเป็นตัวกำหนดทิศทางของการอภิปรายนี้

สุดท้าย ประโยคสำหรับผู้สนับสนุนของ Arsenal: ถ้าคุณรักผลลัพธ์ ให้เฉลิมฉลองด้วยความปิติยินดี แต่ถ้าคุณรักกีฬานี้ คุณต้องหวังว่ากฎจะกลับคืนสู่ความยุติธรรมและปล่อยให้ความมหัศจรรย์กลับคืนสู่สนาม ไม่ใช่การคำนวณที่สัมผัสได้ สำหรับวิธีที่ผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกจะตอบสนอง - นี่อาจเป็นลุ่มน้ำที่แท้จริงที่ตัดสินว่าใครสามารถคู่ควรกับ "แชมป์"